多分、そういったものを礎としたような教育が無くともなれるような仕事に就く方なのだろう。あるいはそうやって人生を歩んできた方
かといって、彼の表現をまったく否定しようとは思えない
彼の知的レベルを肯定する気は全くないが
こういった輩は一匹いれば数十匹いる
つまり氷山の一角だという低レベルな発想になってしまう
さて、それでは逆に聞きたい
なぜ必要なのか
論理的な発想がつく？受験に使う？自然科学を純粋に学ぶために？
まともそうな反論はごもっとも
でも、これも万人を納得させるのは難しいんじゃないのかな
「必要だから必要なんだ」
これだと今巷を騒がせている法案の推進者と大して変わらない
では・・・・
実生活において、そんなことを知らぬ人間（忘れてしまったか、そもそも理解し得なかったか）
たくさん、生活している
必要が無くとも生きてはいける
これだったら納得がいく
やらない人でも、やった人でも暮らしていける社会を作り出すのが本当だろう
やった人が偉いわけでもなく、そうじゃない人がだめなわけでもない
一般論で語られる勉強よりも大事なものがあるという意見には賛同しがたいが・・・・
せめて、絵図を描く人間には必要だと思える
極論を言えば
車は一種類あればいいし、食物だってman foodでもあればいい
洋服だって寒さをしのげるものがあればいい・・・・
つまり多様性を受け入れるためには必要なものなのだというのが考える一意
受験制度を変えるのも必要だろうが
そろそろ、そちらの選択制度も大きく変えてみるのがいいんじゃないのか
そう言えば、また受験制度が変わる方向に向かっているようだ
マルチかスペシャリストか、そんなことはいっこうに考えられてない選択はやはり疑問
どこか、やっておけばいい変更のような気がしてならない
あのゆ○○のように
